Ограничаването на сексуалните дълбоки фалшификати е морален императив
Илън Мъск и неговият чест трансатлантически спаринг сътрудник – Обединеното кралство – си разменят удари още веднъж. Британският регулатор Ofcom проверява X на Musk поради опасения, че неговият AI инструмент Grok се употребява за генериране на сексуализирани изображения на действителни дами и деца; държавното управление вкарва в действие закон за криминализиране на основаването на интимни изображения без единодушие. Мъск сподели, че „ фашисткото “ държавно управление на Обединеното кралство желае „ всякакво опрощение за цензура “; чиновник на Белия дом добави, че Англия „ обмисля X възбрана в съветски жанр “. И въпреки всичко ограничението на детската порнография или отбраната на неприкосновеността на персоналния живот няма нищо общо с цензурата или ограничението на свободата на словото.
Правителството на сър Кийр Стармър в Обединеното кралство може би е вдигнало главата си по-високо над парапета, само че надалеч не е единствено в предприемането на дейности против тревожните отчети този месец за изображения, генерирани от Grok. Малайзия и Индонезия са блокирали Grok, а отдалечени страни като Австралия, Индия и Бразилия са наредили изследвания или прегледи. Френските управляващи разшириха съществуващото следствие на X, откакто министри подвигнаха паника. Министърът на медиите на Германия желае деяние на ЕС; Президентът на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен предизвести X, че „ в случай че те не работят, ние ще го създадем “.
Заедно със законодателството на Европейски Съюз и Австралия, английският Закон за онлайн сигурността се смята за един от най-строгите елементи от цифровото контролиране. Ако Ofcom откри, че X не е извършил отговорностите си по закона - в това число да отстрани противозаконни интимни изображения и материали за малтретиране на деца, и да оцени вярно рисковете на Grok - може да изиска санкция до 10 % от световния оборот на X. Може също по този начин да изиска правосъдна заповед за блокиране на достъпа на Обединеното кралство до X. Мъск предходната седмица отговори на рецензиите, като ограничи потреблението на генератора на изображения на Grok до платени клиенти. Даунинг стрийт сподели, че това е обидно за жертвите на женомразство и полово принуждение и просто е трансформирало инструмента в „ премиум услуга “.
Мъск споделя, че X е незаслужено ориентиран, защото други системи с изкуствен интелект могат да се употребяват за произвеждане на сходен материал. Но специалистите по онлайн сигурност споделят, че съперничещите артикули от, да речем, OpenAI и Гугъл имат по-строги „ защитни парапети “ на наличието от Grok – и защото някои функционалности на Grok са включени в X, изображенията се появяват обществено и могат да се разпространят необятно в обществената мрежа. Дори когато има защитни огради обаче, решителните консуматори към момента от време на време могат да ги заобикалят, като употребяват комплицирани подкани, с цел да подмамят AI, и са налични характерни принадлежности и приложения за „ разкриване “ (Обединеното кралство възнамерява да ги забрани в иден законопроект).
Собственикът на X и администрацията на Тръмп упрекват, че Обединеното кралство и Европейски Съюз са лимитирали свободата на словото и политическите свободи. Те споделят, че Европа употребява контролиране на налозите, конкуренцията и наличието, с цел да задуши виталната софтуерна промишленост на Америка. Някои правила за речта на омразата във Англия и другаде в действителност са станали несъразмерни или използването им е прекомерно ревниво. Някои европейски софтуерни регулации също бяха тежки; Европейски Съюз с право понижава елементи от своя Закон за ИИ от 2024 година
И въпреки всичко, тъкмо както някои форми на държание са лимитирани, тъй като са нездравословни за другите, по този начин са и някои форми на тирада и наличие. Необходимият надзор върху материалите със полово малтретиране на деца, да вземем за пример, предшества цифровата гражданска война.
Проучването също допуска възходящо публично безпокойствие по отношение на генерираните от AI полови дълбоки имитации и голи изображения. Опасността от засилващ се „ механически удар “ е действителна. Както откри Европейски Съюз, опитът да се сътвори всеобхватна регулация, когато ИИ към момента се развива, рискува да задуши нововъведенията. Но в случай че обществото желае да резервира доверието си в изменящата света технология, тогава евентуалните вреди би трябвало да се оправят бързо, когато се появят. Показването, че могат да управляват сексуализирани облици без единодушие, е тест за политиците и — защото доверието остава жизненоважно за бизнес моделите в Силициевата котловина — също и за софтуерните титани.
